|
연구요약
|
□ 1년차 과제: 마음에 관한 융합학문 살펴보기
오늘날 개별적인 마음 연구들은 이미 국소적인 차원에서 다양한 융합연구의 형태로 수행되고 있다. 물론 오늘날 다양한 학문융합이 이루어지고 있지만, 그 대부분은 아래와 같은 몇 개의 주요 기축학문을 중심으로 학문이 융합하는 형태를 띠고 있다. 우리 연구의 목표인 전일적인 융합학문으로서의 마음학을 수립하기 위해서는 우선 이 국소적인 융합연구들에서 학문융합의 원리와 목적이 무엇인지를 고찰할 필요가 있다. 따라서 1년차 연구내용은 이러한 국소적인 융합학문의 의미와 성과를 인문학적으로 이해하는 것으로 구성한다.
① 진화론에서 융합문제 : 진화심리학, 사회생물학, 동물행동학
② 인지과학에서 융합문제 : 인지심리학, 인공지능, 인지신학
③ 뇌과학에서 융합문제 : 신경윤리학, 신경미학, 신경인류학
④ 비선형과학에서 융합문제 : 뇌신경망 모델과 카오스, 복잡계
□ 2년차 과제: 마음에 관한 융합학문에서 제기되는 문제들
오늘날 다양한 수준에서 이루어지는 개별적인 마음 연구들은 상호 소통이 차단되어 있을 뿐만 아니라 환경적․기술적 변화에 따라 새로운 문제들을 야기하기도 한다. 전일적인 융합학문으로서 마음학을 구축하기 위해 장차 과학기술적 연구가 고려해야 할 마음의 문제들에는 어떤 것들이 있는지를 살펴보는 것이 2년차 연구과제의 핵심이다. 여기서는 단순한 인문학적 문제제기가 아니라 과학기술이 수용할 수 있는 대안 마련에 중점을 둘 것이다.
① 신경학에서 생명윤리
② 로봇의 인간학
③ 본성 대 양육 논쟁
③ 포스트휴먼시대의 전망
□ 3년차 과제: 마음학의 정립
3년차 연구내용은 1년차 과제와 2년차 과제의 수행 결과를 토대로 하여 마음학을 새롭게 정립하려는 것이다. 여기서는 마음학의 필요성, 연구 방법, 연구 내용 등이 구체적 내용으로 포함되겠지만, 마음학이 향하는 근본적인 목적은 마음을 연구하는 개별학문 간의 경계를 뛰어넘어 그 보편적 토대를 새롭게 정립하고, 그 위에 마음에 관한 개별연구들의 방법과 내용이 실제로 어떻게 소통 가능한지를 검증한다.
이를 위해 ① 마음학은 이미 1년차 과제에서 밝힌 국소적으로 이루어지는 마음에 관한 과학기술적 융합에 대해 이념적 방향성을 분명히 해 둘 필요가 있다. 예를 들어 진화심리학은 인간의 심리를 동물의 행동연구에 기초하여 설명하지만, 이것은 자칫하면 인간도 동물과 별반 다를 것이 없다는 ‘비관주의’에 빠질 위험을 다분히 지니고 있다. 이에 대비하기 위해서도 우리는 과학기술적 진보의 방향을 비판적으로 검토해야 할 필요가 있다. 이것은 마음학의 메타이론적 관점이다.
② 다음으로 2년차 과제에서 논의된 문제들을 다시금 전통적인 마음 이론과 관련하여 진지하게 검토해 보아야만 한다. 인간은 근본적으로 ‘역사적 존재’이고, 역사성을 결여하면 결국 자기 정체성을 상실하게 된다. 이러한 자기 정체성 확보도 마음학의 정립에 포함시켜야 할 필수요소 중에 하나인데, 이로써 마음학은 현재와 과거를 규범적으로 이어주는 가교의 역할을 할 것이다. 여기서 마음학은 전통적인 마음이론을 과학적으로 재해석한 확장된 마음 이론이라 하겠다.
③ 이러한 논의 속에서 마음의 문제는 자연스럽게 철학과 심리학을 넘어 과학기술의 문제도 포괄할 것이다. 마음의 과학기술적 연구는 그 연구 성과를 하나로 묶어 줄 보편적 이념을 필요로 하는데, 이것은 마음학의 보편과학적 측면이다.
이상과 같은 연차별 연구내용에서 문제의식을 구체적으로 드러내기 위해 자체 세미나 계획과 전문가 초청 계획을 수립하였다. 자체 세미나 계획은 1, 2차년도 연구 과제를 구안하는데 중점을 두었고, 전문가 초청은 마음학을 정립하는데 초점을 맞추었다.
|
|
공동연구원 현황
|
신현정(부산대학교), 박만준(동의대학교), 하일호(인제대학교(의대)), 오용득(창원대학교), 이을상(동의대학교), 안호영(부산대학교), 장종욱(동의대학교), 백영제(동명대학교)
|
